Вернуться назад

Молодёжь верит в будущее библиотек

06 ноября 2018

На площадке Архангельской областной научной библиотеки имени Н. А. Добролюбова состоялось ещё одно, на сей раз внеплановое, мероприятие проекта «Такие библиотеки нужны обществу». Своеобразное продолжение получила форсайт-сессия, в этот раз её участниками стали исключительно представители молодого поколения.

Идея собрать молодых людей и предложить им обсудить будущее библиотек возникла после большой общественной дискуссии на эту тему, которая состоялась в начале октября. Тогда около ста представителей самых разных социальных групп собрались в Добролюбовке, чтобы решить, в какую библиотеку людям хочется приходить сейчас и какими должны стать эти важные социальные учреждения через пять, пятнадцать или двадцать лет, чтобы интерес к ним в обществе не ослаб. 
Напомним, что проект Архангельского библиотечного общества «Такие библиотеки нужны обществу: от общественной дискуссии к практическим моделям» получил высокую оценку на всероссийском уровне и поддержку Фонда президентских грантов. Форсайт-сессия стала его кульминацией. Однако среди её участников большинство оказались представителями среднего и старшего поколения жителей нашей области — члены общественных организаций, сотрудники библиотек и других учреждений культуры, представители бизнеса и власти. Молодых людей было немного, потому авторы проекта и решили собрать их отдельно: ведь будущее, притом не только библиотек, — в их руках. 

— Наша общественная организация небольшая, и главная цель у неё одна: поддерживать муниципальные библиотеки нашей области, — рассказала участникам молодёжного форсайта председатель Архангельского библиотечного общества Ольга Степина. — Сейчас сложилась такая ситуация, когда вопрос о будущем библиотек встал очень остро: с одной стороны, их назвали застывшим книгохранилищем, с другой — пока и не дали возможности стать современными учреждениями культуры. В итоге произошел разрыв между миром библиотек и миром людей, образ библиотеки будущего в общественном сознании сегодня отсутствует. Изменения необходимы, потому мы и решили реализовать наш проект. Мы исследовали библиотечную сеть региона с помощью культурного картирования, благодаря анкетированию выяснили представление граждан о библиотеках, провели две фокус-группы и одну форсайт-сессию, результаты которых сейчас обрабатывают эксперты. Сейчас же нам очень важно знать и ваше мнение. Ведь с точки зрения использования новых информационных технологий молодые люди гораздо более, как теперь говорят, продвинутые, чем представители среднего и старшего поколения. Для молодёжи — это естественная среда, но она есть и в библиотеке. В каком направлении она будет развиваться, попробуем решить вместе. Хочется, чтобы вы поддержали нас в стремлении понять самих себя, воспринимать библиотеку как пространство общественное, открытое, которым мы все в разной степени владеем.

И молодые люди активно включились в работу. Им предстояло ответить на три основных вопроса: для чего нужна библиотека, в какую библиотеку вам хотелось бы приходить и в решении каких проблем общества или личных проблем отдельного человека способна участвовать библиотека.
Эксперт форсайт-сессии, директор интеллектуального центра-научной библиотеки САФУ им М. В. Ломоносова Александр Гильдебрант отметил, что обсуждение в режиме форсайта не будет таким простым, как кажется. 

— Обычно участникам очень сложно выйти за рамки того времени и места, в котором они находятся сейчас, просто пытаются предугадать, как это будет. А здесь позиция рассуждений должна быть несколько иной: не просто «нам кажется, что так будет», а «давайте сделаем, чтобы вот так стало». Нам предстоит жить в стремительно меняющемся мире, поэтому мы должны активно участвовать в формировании его будущего, — уверен он. 

В ходе обсуждений молодые люди высказывали самые разные идеи. Например, предположили, что уже через пять лет библиотечное пространство должно стать более свободным и удобным, чтобы при желании с книгой можно было хоть в гамаке устроиться, хоть вниз головой свеситься. Что через пятнадцать лет книг в библиотеках будет больше, а сами библиотеки станут более неформальными. Что, в конце концов, в библиотеках появятся дорогие, очень востребованные, но малодоступные технологии, и тогда сюда вновь будут выстраиваться очереди. Что-то подобное произошло в 1998 году: тогда, 20 лет назад, именно в библиотеке появилась возможность работать на компьютерах с выходом в интернет. Естественно, это вызвало бум посещаемости — дома не то что доступ в сеть, компьютеры-то у считанных единиц были. 

Одним словом, дали волю и фантазии, и логическим рассуждениям. И всё же пришли к выводу, что и через двадцать лет библиотеки будут востребованы. 

Мнения 
Татьяна Смак, социолог: 
— Будущее библиотек — тема интересная. Хотя у меня, возможно, несколько радикальное мнение на этот счет. Мне кажется, сейчас всё больше увеличивается разрыв между личными ресурсами человека и информационными ресурсами. Возможно, произойдёт определённое разделение общества на семьи, где прививают детям необходимость получать качественную информацию именно в библиотеках и объясняют ценность этой информации, и семьи, где на это не обращают внимания, считая, что всё можно быстро найти в интернете. Так что библиотека будет элитной структурой для элитной категории общества, соответственно, будет отвечать повышенным требованиям. 

Олег Минчук: 
— Пока библиотека присутствует в моей жизни скорее с профессиональной точки зрения. Но уверен, что и через 20 лет буду сюда ходить, даже больше, чем сейчас. Потому что библиотека же изменится, станет более инновационной, здесь будет больше технических моментов: оборудование, методы, которые используются, расширенный доступ к источникам информации. Вообще, библиотека будет тем каналом, который предоставляет нам большее количество источников информации. Позиция, что для её получения достаточно выйти в интернет, — лишь видимость, обманчивое впечатление. Специфическую информацию, которая нужна для работы, для организации своего интеллектуального досуга, там достать практически невозможно.
Кто должен менять библиотеки? Учитывая, что мы всё-таки живем в гражданском обществе, должны анализироваться потребности посетителей, и, соответственно, как подведомственные учреждения библиотеки должны модернизироваться за счёт государства. Должна ли библиотека сама зарабатывать? В нашей парадигме — нет, это социально значимый институт, таким и должен оставаться, в первую очередь — общедоступным

Поделиться